Podle zpráv průmyslových médií ve Spojených státech je Drug Enforcement Agency (DEA) opět pod tlakem, aby přijala vyšetřování a odstoupila z nadcházejícího programu reklasifikace marihuany kvůli novým obviněním z podjatosti.
Již v listopadu 2024 některá média uvedla, že byl předložen 57stránkový návrh, v němž se požaduje, aby soud stáhl DEA z procesu tvorby pravidel o reklasifikaci marihuany a nahradil ji ministerstvem spravedlnosti. Návrh však nakonec zamítl správní soudce John Mulrooney z ministerstva spravedlnosti.
Začátkem tohoto týdne se podle právníků zastupujících Village Farms a Hemp for Victory, dvě zúčastněné jednotky slyšení, objevily nové důkazy a rozhodnutí soudce je třeba přehodnotit. Pro toto slyšení bylo schváleno celkem 25 jednotek.
Právníci zastupující Village Farms se sídlem na Floridě a v Britské Kolumbii a Hemp for Victory se sídlem v Texasu tvrdí, že objevili důkazy o zaujatosti a „neodhalených střetech zájmů, stejně jako o rozsáhlé jednostranné komunikaci ze strany DEA, která musí být zveřejněna a zahrnuta jako součástí veřejných záznamů.
Podle nového dokumentu předloženého 6. ledna americký Úřad pro prosazování drog nejenže nepodpořil navrhovaná pravidla pro překlasifikování marihuany, ale také zaujal aktivní opoziční postoj a podkopal hodnocení lékařských přínosů a vědecké hodnoty marihuany ze strany pomocí zastaralých a právně odmítnutých norem.
Podle dokumentů mezi konkrétní důkazy patří:
1. US Drug Enforcement Administration předložila 2. ledna „předčasný, neobjektivní a právně nevhodný“ dokument, který „odpovídá argumentům proti reklasifikaci marihuany“, jako například „marihuana má vysoký potenciál ke zneužívání a v současné době nemá žádné uznávané lékařské použití,“ a odmítl dát ostatním účastníkům dostatek času na přezkoumání a odpověď, čímž porušil federální postupy.
2. Zatajil, že „přibližně 100″ žádostí o účast na slyšení bylo zamítnuto, včetně žádostí z Colorada a jejich „komunikace a koordinace s nejméně jednou vládní agenturou, která je proti reklasifikaci marihuany, Tennessee Bureau of Investigation.
3. Spoléhat se na Community Anti Drug Alliance (CADCA) ve Spojených státech, která je „partnerem“ Drug Enforcement Administration v otázkách souvisejících s fentanylem, existuje „potenciální střet zájmů“.
Tyto dokumenty poukazují na to, že „tyto nové důkazy potvrzují, že americký Úřad pro prosazování drog jasně upřednostňuje ty, kteří jsou proti reklasifikaci marihuany při výběru účastníků slyšení, a brání vyváženému a promyšlenému procesu založenému na vědě a důkazech, ve snaze zabránit navrhovanému pravidlo od průchodu.“
Právníci také poukazují na to, že nedávné prohlášení farmakologa z amerického Úřadu pro prosazování léčiv potvrdilo jejich „argumenty proti reklasifikaci marihuany“, včetně tvrzení, že marihuana je vysoce pravděpodobně zneužívána a nemá žádné uznávané lékařské použití. Tento postoj je v přímém rozporu se zjištěními příslušného průzkumu provedeného americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), který navrhuje použít k reklasifikaci marihuany širší dvoufaktorovou analýzu.
Uvádí se, že některé opoziční skupiny, jako je Tennessee Bureau of Investigation, Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM) a American Community Anti Drug Alliance (CADCA), úzce spolupracují s americkou protidrogovou agenturou, zatímco účastníci v Coloradu kteří podporují reklasifikaci marihuany, jim byl odepřen přístup k slyšení.
Colorado začalo prodávat marihuanu pro dospělé před více než deseti lety a účinně reguluje programy lékařské marihuany a nashromáždilo bohaté praktické zkušenosti. 30. září loňského roku guvernér Jared Polis napsal dopis ředitelce amerického Úřadu pro vymáhání drog Anne Milgramové, ve kterém požádal stát o povolení poskytovat „relevantní, jedinečné a neopakující se“ údaje, aby prokázal, že „lékařský nástroj a potenciál zneužívání marihuany je mnohem nižší než u opioidních drog. Bohužel tento požadavek byl ignorován a rázně zamítnut ředitelkou DEA Anne Milgramovou, která také „zakázala Coloradu předkládat tato data“. Tento krok odráží zpochybňování úspěchu tohoto státního regulačního programu, který existuje již více než deset let, ze strany DEA.
Vyjma Colorada, lídra v regulaci marihuany, místo toho zahrnuje generálního prokurátora Nebrasky a Úřad pro vyšetřování Tennessee, kteří jsou otevřenými odpůrci reklasifikace marihuany, zatímco Nebraska se v současné době snaží zablokovat voličům hlasování o návrhu lékařské marihuany schváleném v listopadu. To vyvolalo značné obavy mezi průmyslem a veřejností ohledně jeho spravedlnosti. Právník také tvrdil, že protidrogová správa úmyslně zdržela předložení klíčových důkazů až těsně před slyšením, záměrně obcházela vědecký přezkum ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) a zbavila všechny strany podporující reklasifikaci marihuany jejich práva účastnit se transparentních a spravedlivých postupů.
V návrhu se uvádí, že takovéto předání údajů na poslední chvíli porušuje zákon o správním řízení (APA) a zákon o kontrolovaných látkách (CSA) a dále narušuje integritu soudního procesu. Návrh požaduje, aby soudce okamžitě prošetřil kroky protidrogového úřadu, včetně nezveřejněných komunikací mezi subjekty, které jsou proti překlasifikování marihuany. Právník požádal o úplné zveřejnění příslušného obsahu komunikace, jednání odročil a uspořádal zvláštní dokazování, aby se zabýval podezřením na pochybení protidrogového úřadu. Právník zároveň také požádal, aby protidrogová správa formálně vyjádřila svůj postoj k překlasifikování marihuany, protože se obává, že agentura může neoprávněně hrát roli jak zastánců, tak odpůrců navrhovaného pravidla.
Dříve existovala obvinění, že DEA neposkytla dostatečné informace o svědcích a nevhodně bránila organizacím a výzkumníkům v účasti na slyšení. Kritici tvrdí, že kroky DEA nejen podkopávají proces reklasifikace slyšení ohledně marihuany, ale také oslabují důvěru veřejnosti ve schopnost agentury provádět spravedlivé a nestranné regulační postupy.
Pokud bude návrh schválen, mohlo by to výrazně oddálit slyšení o reklasifikaci marihuany, které je v současné době naplánované na konec tohoto měsíce, a přinutit americký Úřad pro prosazování drog, aby přehodnotil svou roli v tomto procesu.
V současné době zúčastněné strany v marihuanovém průmyslu po celých Spojených státech pozorně sledují průběh slyšení, protože reforma reklasifikace marihuany do seznamu III výrazně sníží federální daňovou zátěž a překážky výzkumu pro podniky, což představuje klíčový posun v politice USA ohledně marihuany. .
Global Yes Lab bude i nadále monitorovat.
Čas odeslání: 14. ledna 2025