Podle zpráv o průmyslových médiích ve Spojených státech je Agentura pro vymáhání drog (DEA) opět pod tlakem, aby přijala vyšetřování a odstoupilo z nadcházejícího reklasifikačního programu marihuany kvůli novým obviněním z zaujatosti.
Již v listopadu 2024 některá média uvedla, že byl předložen 57stránkový návrh a požádal soud, aby odstoupil DEA z procesu pravidla, který provádí reklasifikaci marihuany, a nahradí jej ministerstvem spravedlnosti. Návrh však nakonec byl zamítnut administrativním soudcem Johnem Mulrooneym z ministerstva spravedlnosti.
Začátkem tohoto týdne, podle právníků zastupujících vesnické farmy a konopí pro vítězství, se objevily dvě zúčastněné jednotky na slyšení, objevily se nové důkazy a soudce je třeba znovu zvážit. Pro toto slyšení bylo schváleno celkem 25 jednotek.
Právníci zastupující vesnické farmy se sídlem na Floridě a Britské Kolumbii a konopí za vítězství, se sídlem v Texasu, tvrdí, že objevili důkazy o zaujatosti a „nezveřejněné střety zájmů, jakož i rozsáhlou jednostrannou komunikaci DEA, která musí být zveřejněna a zahrnuta jako součást veřejných záznamů.
Podle nového dokumentu předloženého 6. ledna americká správa pro vymáhání drog nejen nepodporovala navrhovaná pravidla pro reklasifikaci pro marihuanu, ale také zaujala aktivní opoziční postoj a podkopala hodnocení lékařských přínosů a vědecké hodnoty marihuany pomocí zastaralých a legálně odmítnutých standardů.
Podle dokumentů zahrnuje konkrétní důkazy:
1. americká správa pro vymáhání drog předložila „předčasný, zkreslený a právně nevhodný“ dokument 2. ledna, který „odráží mluvení proti překlasifikaci marihuany“, jako je „marihuana má vysoký potenciál pro zneužívání a v současné době nemá uznávané lékařské použití,“, a odmítla dávat ostatním účastníkům dostatek času na přezkoumání a reagovat, narušení federálních postupů.
2. skryl, že „přibližně 100“ žádosti o účast na jednání byly zamítnuty, včetně žádostí Colorada a jejich „komunikace a koordinace s alespoň jednou vládní agenturou, která se stala proti překlasifikaci marihuany, úřadu pro vyšetřování Tennessee.
3. spoléhání se na komunitní alianci proti drogám (CADCA) ve Spojených státech, což je „partnerem“ správy pro vymáhání drog v otázkách souvisejících s fentanylem, existuje „potenciální střet zájmů“.
Tyto dokumenty poukazují na to, že „tento nový důkaz potvrzuje, že americká správa pro vymáhání drog jasně upřednostňuje ty, kteří se staví proti reklasifikaci marihuany při výběru účastníků slyšení a brání vyváženému a promyšlenému procesu založeným na vědě a důkazech, ve snaze zabránit tomu, aby se navrhované pravidlo stalo.“
Advokáti rovněž poukazují na to, že nedávné prohlášení farmakologa ve správě pro vymáhání drog USA odráželo své „argumenty proti reklasifikaci marihuany“, včetně tvrzení, že marihuana je velmi pravděpodobně zneužívána a nemá uznávané lékařské použití. Tato pozice přímo odporuje zjištění příslušného průzkumu provedeného americkým ministerstvem zdravotnictví a lidských služeb (HHS), což navrhuje pomocí širší dvou faktorových analýzy k překlasifikaci marihuany.
Uvádí se, že některé opoziční skupiny, jako je Tennessee Bureau pro vyšetřování, organizace pro inteligentní metody konopí (SAM) a americká komunitní anti -drogová aliance (CADCA), úzce spolupracují s americkou agenturou pro vymáhání drog, zatímco účastníci v Coloradu, kteří podporují relasifikaci marihuany, byli odepřeni k slyšení.
Colorado začalo prodávat dospělou marihuanu před deseti lety a účinně regulovalo lékařské marihuanové programy a hromadilo množství praktických zkušeností. 30. září loňského roku guvernér Jared Polis napsal dopis řediteli americké správy pro vymáhání drog Anne Milgramové, který požadoval povolení státu k poskytnutí „relevantních, jedinečných a opakujících se“ údaje, aby prokázal, že „lékařská užitečnost a zneužívání potenciálu marihuany je mnohem nižší než opioidní drogy. předložení těchto údajů “. Tento krok odráží dotazování DEA o úspěchu tohoto státního regulačního programu, který je zaveden již více než deset let.
S výjimkou Colorada, vůdce v oblasti regulace marihuany, místo toho zahrnuje Nebraskaho generálního prokurátora a Tennessee's Bureau of Investigation, kteří jsou otevřeni odpůrci reklasifikující marihuany, zatímco Nebraska se v současné době snaží blokovat voliče v hlasování o lékařském návrhu marihuany schváleného v listopadu. To vyvolalo významné obavy mezi průmyslem a veřejností o jeho spravedlnosti. Advokát rovněž tvrdil, že správa pro vymáhání drog úmyslně zpozdila předložení klíčových důkazů až do krátkého slyšení, úmyslně obchází vědecké přezkum ministerstva zdravotnictví a lidských služeb (HHS) a zbavila všechny strany podporující reklasifikaci marihuany jejich práva na transparentní a spravedlivé postupy.
Návrh uvádí, že takové předkládání údajů na poslední chvíli porušuje zákon o správním postupu (APA) a zákon o kontrolovaných látkách (CSA) a dále podkopává integritu procesu soudního řízení. Návrh vyžaduje, aby soudce okamžitě prozkoumal jednání správy pro vymáhání drog, včetně nezveřejněné komunikace mezi subjekty proti reklasifikaci marihuany. Advokát požádal o úplné zveřejnění příslušného komunikačního obsahu, odložil slyšení a uspořádal zvláštní důkaz, aby se zabýval podezřením na nesprávné jednání správy pro vymáhání drog. Advokát zároveň požádal, aby správa pro vymáhání drog formálně uvedla své postavení k reklasifikaci marihuany, protože se týká, že agentura může nesprávně hrát roli příznivců i odpůrců navrhovaného pravidla.
Dříve existovala obvinění, že DEA neposkytla dostatečné informace o svědcích a nesprávně bránilo obhájci a vědci v účasti na slyšeních. Kritici tvrdí, že jednání DEA nejen podkopává proces reklasifikace slyšení marihuany, ale také oslabují důvěru veřejnosti ve schopnost agentury provádět spravedlivé a nestranné regulační postupy.
Pokud je návrh schválen, mohl by výrazně zpozdit reklasifikační slyšení pro marihuanu, která je v současné době naplánována na začátek koncem tohoto měsíce a donutit americkou správu pro vymáhání drog, aby v tomto procesu přehodnotila svou roli.
V současné době zúčastněné strany v průmyslu marihuany po celých Spojených státech pečlivě sledují pokrok slyšení, protože reforma překlasifikace marihuany na III výrazně sníží federální daňové zatížení a výzkumné bariéry pro podniky, což představuje klíčový posun v americké marihuanové politice.
Global Yes Lab bude i nadále sledovat.
Čas příspěvku: leden-14-2025